本報訊：就沙巴州的一場商業糾紛判給蘇祿蘇丹的繼承人近150億美元的仲裁裁決，總檢察官辦公室週末表示，將需要時間來評估其影響。

　　總檢察官藝描拉說，上周成立了一個調查此事的特別工作組，但該工作組必須仔細研讀許多文件，才能對此案表明立場。

　　“我們總檢察官辦公室的工作組剛剛開始研究這個問題。考慮到我們必須檢查的大量歷史文件，這可能需要一些時間，”藝描拉說。

　　藝描拉說，他們將首先研究國家將如何參與執行法國法院2月份針對馬來西亞政府的裁決。

　　他說：“我們最關心的是，菲律濱政府在法國法院支持蘇祿蘇丹繼承人的仲裁裁決中是否能發揮任何作用，從表面上看，這屬於私人訴訟原因。”

　　法院判決8名原告勝訴，並承認他們是1936年去世的蘇祿最後一任蘇丹賈馬爾·烏爾·基拉姆二世的合法後代。

　　仲裁員同意原告對1878年蘇丹國與英國北婆羅洲公司簽訂的契約的解釋，即租賃沙巴，而不是像馬來西亞政府主張的那樣割讓或出售該領土。

　　法院表示，馬來西亞違反協議，在2013年停止向蘇丹繼承人支付每年5300令吉(逾6.5萬披索)的款項。馬來西亞繼承了這家英國公司的角色，成為沙巴的遺產管理人。

　　在那一年，已故的賈馬爾·基拉姆三世的追隨者血腥入侵後，馬來西亞停止了對繼承人的賠償，後者獲得了蘇祿蘇丹的頭銜。

　　基拉姆的名字不在索賠者之列。

　　馬來西亞政府拒絕承認這一裁決。

　　今年7月，巴黎上訴法院批准他們暫緩執行仲裁法庭的命令。

　　參議員羅賓·巴迪惹曾呼籲菲律濱政府迫使馬來西亞支付該裁決，他將該裁決與2016年菲律濱在海牙就南海仲裁案取得的勝利相提並論。

　　然而，代表這8名原告的倫敦律師表示，政府並未參與執行裁決。

　　藝描拉表示，沒有任何索賠方與總檢察官辦公室接觸。

　　他補充說，小馬科斯總統沒有就如何處理此案下達任何具體指令。

　　藝描拉說，馬科斯只是在國際刑事法庭就菲律濱毒品戰爭的調查舉行的一次宮廷會議上隨意發表了一份聲明，稱該裁決應該“仔細研究”。

　　馬拉干鄢說，馬科斯還沒有闡明他對沙巴州的立場。

　　他的父親、已故獨裁者費迪南德·馬科斯是沙巴併入馬來西亞多年後積極主張沙巴主權的馬來西亞總統之一。

　　在去年7月的第一次國情咨文中，馬科斯說，在他的領導下，菲律濱沒有放棄任何領土給外國列強，但沒有指明具體的地區。

　　馬來西亞已經成立了自己的工作組來處理這一裁決。

　　由於該案僅限於國外法院，該案並未影響菲律濱和馬來西亞之間的關係，更沒有影響兩國對沙巴州的主權主張。

　　菲律濱外交部沒有對沙巴事件發表評論，稱菲律濱不是訴訟的一方。

　　外交部發言人達薩週四表示，這個問題需要政府的各個分支機構進行更深入的研究。

　　他說：“有鑒於此，我們要強調，處理沙巴問題的不是一個機構。根據最近的事態發展，需要整個政府切實研究並找出需要做的事情。”