本報訊：在24年後，廉政法庭下令據稱是屬於馬科斯家族的一家銀行向政府交還約9600萬披索和540萬美元的非法所得。

　　在9月24日公佈的裁決中，廉政法庭第二分庭要求商貿皇家銀行(Traders Royal Bank，現為Royal Traders Holding Co., Inc。)支付1974年和1975至1978年發行的，以披索計算的銀行債券的面值，分別為3000萬披索和6598萬披索。

　　該銀行還被要求支付另一套在1975年至1979年發行的銀行憑證，這一次總計543.5萬美元。

　　在1986年，獨裁者費迪南。馬科斯在人民力量革命中被趕下台，馬科斯夫婦到達夏威夷時，這些銀行憑證都被追回。他們被美國政府扣留，並成為一宗互相訴訟案的當事人，該訴訟案是要決定誰是其合法所有者。

　　馬科斯在1989年去世時，他的妻子伊美黛與菲國政府達成了一項協議，她將把馬科斯家族對美國當局沒收的商品的權益轉讓給菲國政府，作為交換條件，菲國政府放棄了針對馬科斯家族的法律行動。

　　在1992年12月，夏威夷地區法院接受了該和解協議，並且把從馬科斯家族沒收的商品判給菲國政府。

　　但是，當總統好政府政委員會在1993年試圖從商貿皇家銀行兌換銀行憑證時，銀行拒絕了。

　　總統好政府委員會在1997年對商貿皇家銀行提訴。

　　廉政法庭命令商貿皇家銀行向菲國政府支付銀行憑證的面值，附加從1993年2月起直至全額支付為止的每年12%利息，廉政法庭的依據是一項承認外國判決在菲律濱的有效性的裁決。

　　廉政法庭駁回了商貿皇家銀行的說法，即總統好政府委員會展示的銀行憑證已經支付給了該銀行的一位前行長，並指出商貿皇家銀行的唯一證人、律師里維拉無法出示任何一張交給政府的存款證明。

　　然而，菲國政府要求返還以加拿大皇家銀行(RBC)名義發行的278488股商貿皇家銀行股票的請求遭到了廉政法庭的拒絕。

　　菲國政府聲稱馬科斯通過他的親信和同學羅伯特。本尼迪克託大使擁有這些股份。

　　在1978年，加拿大皇家銀行據稱把這些股票賣給了巴黎銀行，但隨後出現的錯誤可能暴露了這些股票的真正所有者——股票和轉讓賬簿顯示，這些股票被轉讓給了本尼迪克託的Far East Manager and Investors, Inc. (FEMII)和Universal Equity Corp. (UEC)。這些條目後來被刪除了。

　　對廉政法庭來說，這些說法並沒有得到證實。

　　法庭表示：“這些股票仍在加拿大皇家銀行的名下，該銀行並不是本案的當事方。此外，本案也沒有提供足夠的證據證明這些股份屬於前總統馬科斯及屬於其部分非法所得財富。”

　　廉政法庭還宣告了被商貿皇家銀行／Royal Traders Holding Co., Inc. 收購的商業銀行(Bank of Commerce)無罪，因為買賣協議排除了菲國政府對商貿皇家銀行作為一個銀行機構的索賠。

　　根據買賣協議，商貿皇家銀行在2002年7月停止了銀行業務，因為這些業務是由商業銀行進行的。