新闻 > 本土新闻 > 新闻详情

南海仲裁案将届8周年 中国批菲谋划提新仲裁

发表时间:3天前 作者:菲律宾商业 更多文章 评论( 0 )

  

本报综合外电报道:南海争议裁决将届8周年之际,中国举办国际研讨会探讨裁决相关问题,重申仲裁庭“完全是越权审理”,裁决是“非法无效”,并批评菲律滨在第一次仲裁尝到甜头后,现在又准备谋划提出新仲裁。

  海牙常设仲裁法院于2016712日公布南海裁决,表示北京“对南海水域内资源无历史性权利”,同时指出,“藉由妨碍菲律滨的捕鱼和石油开采、建设人工岛屿,以及未阻止中国渔民在该区域的捕鱼活动,中国侵害菲律滨在其专属经济区享有的主权权利”。

  菲律滨在这场国际法律战获得全面大胜,但中国不承认南海裁决,并声称几乎整片南海都属于中国。

  南海仲裁将届8周年之际,中国于66日在山东青岛举行“南海仲裁案裁决之审视”国际研讨会。

  据南部战区微信公众号9日发文,指会上讨论其中一个重点,是仲裁庭是否有权进行管辖。

  文章表示,中方的立场明确,就是南海仲裁案的仲裁事项,是领土主权和海洋划界问题。领土主权问题显然不是“联合国海洋法公约”的调整范围;而涉及海洋划界问题,中国也根据公约规定作出排除性声明。南海仲裁案仲裁庭“完全是越权审理”。

  武汉大学中国边界与海洋研究院教授雷筱璐表示,仲裁庭无视菲律滨把领土和主权争议及有关海洋划界的争议,包装成一个有关“联合国海洋法公约”解释和适用的争端来提出仲裁;也无视了缔约国签订相关公约时,意图不把主权争端提交仲裁裁决。

  文章指出,研讨会上另一焦点是仲裁庭错误认定事实,“联合国海洋法公约”第121条第3款指出,不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。

  文章又指出,当前美国和菲律滨加大翻炒所谓“裁决有效论”,菲律滨更将裁决作为频频对中国进行海上侵权挑衅的所谓法理基础。而无论从国际法还是历史事实,这份“非法无效”的南海仲裁案裁决,不仅无法解决中菲之间的争议,反而进一步加剧争端。

  华阳海洋研究中心理事长吴士存表示,去年以来菲律滨在仁爱礁的一切行动,如重返黄岩岛等,都和裁决密不可分,“菲律滨已经从第一次仲裁中尝到甜头,现在又准备谋划着提起新的仲裁。”

  据路透社今年3月报导,菲律滨国防部长赵多洛(Gilberto Teodoro)向北京提出挑战,要求国际仲裁裁决两国争端。

  他表示,“如果中国不害怕向世界表明自己的主张,为什么我们不根据国际法进行仲裁?”没有国家相信中国的主张,其他国家认为这是中国使用武力、恐吓,迫使菲律滨屈服于其野心。

声明:本文由新闻源或入驻作者撰写,除博牛官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表博牛立场.
评论( 0 )

博牛集团博牛社区博牛招聘广告合作加入我们手机版Archiver小黑屋站点统计投诉举报菠菜圈

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。