菲律宾阿尔拜省(Albay)众议员萨尔塞达(Joey Salceda)周日表示，在富人和穷人之间，后者将更多地感受到披索疲软的冲击。

作为经济学家的萨尔塞达在一份声明中继续解释他悲观的评估，特别是在他发表菲律宾披索或一直疲软到1:68的水平。

他表示：“收入最低的 30% 家庭将 58.2% 的总支出用于食品，而该国食品总消费量的 24.9% 是进口的。因此，在第一轮影响中，仅由于食品本身，披索贬值 25% 就会使他们的总支出增加至少 3.64%。第二轮影响，进口投入成本的增加对国内产出的影响，也可能进一步给家庭预算带来压力。”

他补充道：“上层 70% 的人只将收入的 39.5% 用于食品。因此，同样的利率只会对他们造成 2.47%的费用影响。当然，他们赚得更多，有更多的消费空间。燃料占交通和能源成本的 30% 左右，而穷人在这些方面的支出占其收入的 15% 左右。因此，由于披索贬值 25%，我们预计这一群体的开销将再增加 1.13%。”

该议员表示，年初至今，披索已经贬值了 14.7%。然而，从 2021 年的最高水平，披索已经贬值了 24%。

萨尔塞达表示，高收入家庭可以选择将钱存入美元，而低收入家庭几乎没有任何储蓄。

他说：“上层 10% 的家庭每年至少有 322,000 披索的储蓄，他们可以用美元保留。外币存款单位也是免税的，因此他们可以通过将钱存入美元来获得增值和税收优惠。反观最贫穷的 10% 家庭每年至少负债 3,000披索。因此，他们没有获得美元升值的好处，也没有货币疲软的所有不利因素。”

但是应该怎么做才能解决这个问题呢？该专家表示： “这里的解决方案是政策和计划干预的结合。”

他补充道：“正如我所建议的，我们需要鼓励我们的四大服务收入，即 BPO（业务流程外包）、外籍自由职业者、OFW（海外菲律宾工人）和旅游业。这将使我们受益于美元的上涨。我们应该培训尽可能多的人，让他们有在这些领域就业的选择。即将到来的圣诞节也可能是一些海外劳工汇入美金的好时机。”